地域経済・地域政策について、批評・分析しています!!

エネルギーの3つの見方


 エネルギーといった場合、行政的には大きく分けて3つの見方がある。
 そして、この見方ごとに担当部署が変わるなど、行政組織としても、この見方は明確化されている(ときおり、2つの見方を合わせた部署になっている場合がある)。

 1つ目は、産業という見方である。いかに、エネルギーに関連した企業を創出し、育成するかという点である。更に大きく言えば、そのような産業を生み出すかということになるだろう。ただ地方自治体では、このような観点は弱い。なぜなら、電力会社などは地方自治体としては支援するには大き過ぎ、複数の自治体に跨っている場合が、ほとんどだからである。また、太陽光発電なども県外の大企業がほとんどのシェアをもっており、自治体として支援しても、地域としてのメリットは乏しい。そこで、バイオマスなど再生可能エネルギー関連の設備を作っているメーカーを支援したり、省エネ部材を製造している中小企業を支援しているのが、現状である。


エネルギーの3つの見方

エネルギーの3つの見方

 2つ目は、エネルギー開発という見方である。地域のインフラとして、安定したエネルギーを供給していくかが、ポイントとなる。そこで、かつては火力発電や原発の立地に対して、自治体では取り組んできた。多くの場合は、国・電力会社などとのやりとりになるが、ガスなどについては、自ら公営企業として運営している自治体もある。ただ現在では、大規模なエネルギー開発は終わっているため、自治体では電力会社の管理・要望などを通じて、エネルギーの安定化を進めている。また、小規模だが新しいエネルギー手段として、新エネルギーや再生可能エネルギーの立地や導入促進を進めている。

 3つ目は、環境という見方である。上記2つは、国の省庁でいえば経済産業省の業務になるが、この環境という観点は、その名の通り環境省の業務だ。内容としては、エネルギーについて、いかに環境にやさしいことを取り組むかということになる。具体的には、地球にやさしいエネルギー開発という点で、再生可能エネルギーを推進したり、逆に資源を大事にするという点で省エネなどを進めている。そのため、上記のエネルギー開発では省エネの推進という視点はないが、再生可能エネルギーの推進という観点では共通していることになる。\r\n\r\n 単なるエネルギー、3つの見方があり、行政組織もいろいろあるのは無駄と思うかもしれない。しかし、目的が異なる以上、組織を変更せざるを得ない側面がある。逆の見方をすれば、エネルギーに関する行政を行っているとしても、どこの部署が行っているかを見れば、エネルギーに関して、どのようなことをやろうとしているかが見えてくるのである。

参考エネルギー開発という見方の都道府県別の計画・ビジョンは「エネルギー計画の都道府県一覧






コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA




分野

地域経済地域経済 (102)
地方行政地方行政 (80)
地域金融地域金融 (22)
地方財政地方財政 (35)
その他その他 (61)
社会福祉社会福祉 (8)
地域活性化地域活性化 (72)
商店街商店街 (15)
エネルギーエネルギー (17)
農林水産業農林水産業 (34)
インフラインフラ (32)
観光観光 (70)
地域政策地域政策 (104)